“Ik kreeg van de arts twee behandelopties, de beslissing lag bij mij”

Dhr. Zoet: “Ik heb een groothandel in cadeauartikelen. Tien jaar geleden was ik na een dag op de beurs de vrachtauto weer aan het inladen. Er stond een zware pallet in die ik even opzij wilde duwen. Dat bleek iets te zwaar: mijn pols zei knak. Op het moment dat het gebeurde had ik ontzettend veel pijn, maar dat trok weer weg. Ik ben er nog wel mee naar een fysiotherapeut gegaan en die dacht dat het met massage wel over zou gaan.

Drie jaar later kreeg ik pijnklachten in mijn rechterpols. Mijn huisarts verwees me door naar een specialist in het ziekenhuis. Op de foto’s was te zien dat de pezen in mijn rechterpols gescheurd waren. Als gevolg daarvan waren de kleine botjes in mijn pols uit elkaar geschoven en dat geeft slijtage (artrose). Hij gaf me twee opties: het zo lang mogelijk rekken met een brace, of mijn pols helemaal vastzetten. Dat betekent een behoorlijke beperking in je bewegingsvrijheid. Wilde ik dat?

Een collega attendeerde me toen op de radiospotjes van handenpolsklachten.nl. Ik heb een afspraak gemaakt en kwam op consult bij drs. Kennard Harmsen. Ook van hem kreeg ik twee opties, maar wel heel andere. Hij kon een peesreconstructie doen of een rij botjes weghalen (proximale rij carpectomie). De voor- en nadelen van beide operaties werden duidelijk uitgelegd. Met nieuwe pezen zou de revalidatie een half jaar duren, de kans op complicaties was iets groter en de beweeglijkheid zou uiteindelijk iets minder zijn. Na het weghalen van de botjes zou de revalidatie slechts drie maanden bedragen. De beslissing lag bij mij. Niets doen was in ieder geval geen optie en met een eigen bedrijf wilde ik niet langer uit de running zijn dan noodzakelijk. Ik heb dus voor optie twee gekozen.”